Loading ...
Ответ на вопрос «Куда идём?» на самом деле простой и лежит на поверхности. На данный момент Россия встала в начало пути строительства капитализма. Этим путём большинство развитых стран мира идут от ста до трёхсот лет и по всем признакам уже пришли к его финишу. Капитализм как общественно-экономическая формация достиг своей высшей точки развития и, как и феодализм в своё время, стал тормозом дальнейшего развития человечества. На «западе» это уже признали и пытаются определиться с контурами будущего строя. Руководители и правящая «элита» России, видимо по причине слабой компетентности и неспособности к анализу и прогнозированию, пытаются завернуть страну на заведомо тупиковый путь развития.
-
29июня
-
24Авг
«Демократия несовершенна, но ничего лучше человечество пока не придумало», – сказал Уинстон Черчилль, подразумевая, естественно, представительную демократию. Большинство современных государств именуют себя демократиями. Однако ничего общего с истинным народовластием такая «демократия» не имеет. История неумолимо доказывает, что представительная демократия любой разновидности (древний аристократический ареопаг, буржуазный парламент и даже советская власть) имеет свойство перерождаться, т.е. народные избранники рано или поздно начинают действовать в своих корыстных интересах вместо интересов народа. -
23Авг
С развитием сетевых коммуникаций все больше людей начинают смотреть на прямую демократию как на вполне реализуемый способ управления обществом. Но прежде неплохо бы изучить, как она работала в реальных городах-государствах древности. Если в общих чертах, это был далеко не «майдан» и не «казачий круг», а очень сложный ФОРМАЛИЗОВАННЫЙ механизм, где на первом месте стояла утвержденная ПРОЦЕДУРА. Люди четко понимали, что самое страшное – превращение граждан в толпу. Толпа – это уже не «-кратия», это тупое подвластное стадо. Чтобы превратить граждан в «державный демос», нужно расписать огромное количество инструкций, правил и ритуалов, которые фактически и защищают народ от «слипания в толпу». -
22Авг
Данная статья посвящена сущности и проблемам афинской демократии — первого в истории опыта создания демократического общественного устройства, первого образца «народовластия», в котором наиболее ярко и отчётливо проявились черты этой новой для античности формы государственного управления. Сам термин «демократия» следует применять для характеристики политического строя Аттики, утвердившегося после окончания греко-персидских войн (500 — 449 гг. до н.э.). Ни при Солоне — знаменитом афинском мудреце, реформаторе, ни при Клисфене — другом политическом лидере Афин VI в. до н.э., демократии не существовало. -
21Авг
Голосование, прошедшее в Женеве 24 февраля, заставляет задуматься о значении прямой демократии — формы политической организации общества, при которой граждане осуществляют законодательную функцию без парламентского посредничества. Вопросы наших читателей по этому поводу сводятся к одному: хорошо это или плохо? Вам отвечает известный женевский адвокат и давний друг «Нашей газеты» Кирилл Троянов. В нашу задачу не входит ни разъяснение принципов этой демократической системы, ни составление исчерпывающего списка аргументов «за» и «против». Мы представляем вашему вниманию лишь ряд размышлений на тему. -
20Авг
Сегодня в России все чаще звучат предложения отказаться от процедуры демократических выборов и назначать сверху всех подряд, вплоть до органов местного самоуправления и деревенских старост. В ход идут мифы о народе, который «еще не дорос до демократии». В этой связи уместно вспомнить исторический факт: 450 лет назад с разрешения царя Ивана Грозного в Поморье упразднили институт назначенных чиновников, а всех должностных лиц стали выбирать из среды поморского населения. На заре становления Российского государства все руководители на местах назначались царем. Царь назначал наместника в регионе (эта должность соответствовала нынешней должности главы областной администрации). Наместник, в свою очередь назначал волостных начальников — «волостелей» (глав районов). -
19Авг
Меньшинство всегда не право — вначале. Герберт Прокноу
В прямом переводе с греческого: демократия — это «власть народа» (от греческого (demokratia: demos — народ и kratos — власть). В самом определении скрыто противоречие. Понятие «демократии» довольно сложно для объяснения и различными людьми понимается по-разному. Как правило, этот термин употребляют не для определения конкретного положительного направления в развитии общества, а в качестве противопоставления негативным явлениям в общественном устройстве/политической системе общества: -
26июля
25 июля 2009 года. Автор: Алексей Грибов. Источник: kp
Песенка «Йожин з бажин» («Йожин с болот»), исполненная в 1978 году чешской комик-группой «Банджо бэнд», и так была хитом — последнее десятилетие во всей Европе, особенно Восточной, прошло под ее простенькие, но запоминающиеся аккорды. Но недавно композиция обрела новую жизнь благодаря российским острякам: столичный коллектив «Мурзилки International» сочинил актуальный текст на старую музыку. Его главный герой — премьер-министр России. Он лихо решает одну за другой проблемы, свалившиеся на страну из-за кризиса. Встали заводы? Люди остались без работы? Путин едет в Пикалево. Растут цены в магазинах? Путин мчится в супермаркет. И раздает свои ай-яй-яй расшалившимся олигархам. -
19июля
По материалам доклада, представленного автором в июне 2006 на семинаре в Петербурге. Публикуется с разрешения автора.
Понятие прямой демократии может быть интерпретировано различным образом, поэтому, прежде всего, необходимо дать точное определение этого понятия. Современное понятие прямой демократии отличается от классических представлений. В настоящее время «прямая демократия» означает, что граждане имеют право принимать прямое участие в выработке решений по ключевым вопросам посредством общенародного голосования, – как по своей собственной инициативе, так и вследствие исполнения обязательных положений Конституции, т.е. независимо от желания правительства или парламента. -
16июля
13 июля 2009 года. Автор Леонид Радзиховский. Источник vz
Скажем честно — «явление Обамы России» не состоялось. То есть эффект оказался много ниже «средне-обамовского» по миру. Похоже, Россия станет одной из последних стран по рейтингу «обамомании». И чуткий к настроению аудитории Обама это мгновенно просек. «Когда Пьер уехал и сошлись вместе все члены семьи, его стали судить, как это всегда бывает после отъезда нового человека, и, как это редко бывает, все говорили про него одно хорошее» («Война и мир»). Обама, медоточивый Обама, тоже оказался гостем приятным-во-всех-отношениях. Либералы в восторге — как от любого президента США. Руководителям РФ приятно, что Обама наговорил им столько лестного и не читал мораль.
